当工作高于一切

当有的公司还在为是否应该允许员工上班时间使用MSN而头疼的时候，一部分职业精英已经将MSN视为最有效的管理工具之一，号召全体员工公开自己的MSN账号。于是上班时间内，谁在线，谁不在线，什么时候上的线，什么时候下的线，一目了然。MSN成了老板免费雇用的监工。
在一位多年老友的MSN上，我发现联系人被编进不同的组别。组别的设立十分专业化，基本上把行业上下游的各环节一网打尽，比如：供应商、客户、合作伙伴、同行等等。因为被编进她的“同行”组，我感到有点不平衡，她在我的MSN上可是被排进“朋友”组的。对此她真诚解释：对不起，我的MSN上没有“朋友”组。然后我发现，她的丈夫被编进“合作伙伴”组，而她的大学同学则被归为“受众”组，就是他们产品的潜在消费者。
不要说MSN，生活中的一切都可以被利用来为工作谋取便利。有位喜欢做脚底按摩的企业家最喜欢约人洗脚，许多合同正是在洗脚的时候签订的。一次因为需要谈合同的人太多，从下午一点到晚上八点，他的脚底被连续按摩了七个小时，期间共接待了十余批人，不知道这对于脚底是享受还是折磨。而以前我的一位老板每次出差来上海，都要利用早、午、晚三餐不停地约见客户或者和供应商洽谈。行程结束时，发现忘了和上海办公室的一位同事开会，竟然委婉建议这位同事晚上睡在他酒店房间，利用入睡前的时间把工作谈掉。
当工作高于一切的时候，生活中的其它内容就不再是本来面目，而是沦为消耗时间的蠢物，比如吃饭和睡觉。对一些人来说，如果不能利用被这些蠢物所占用的时间工作一会儿，那简直是对生活的犯罪。
就连父子关系也可以利用一把。像一位连锁便利店的老总，因为平时忙于应酬，很少和十岁的儿子交流。一次他突然发现家里喜士多便利店的塑料袋渐渐多了起来，而见不到罗森店塑料袋的影子，于是随口问了一句。没想到儿子应声答道：“喜士多里面的新东西多。”从此儿子在便利店老总的心目中多了一个新身份：青少年消费者。和儿子的交流则从经常没有交流转变成经常交流，交流方式主要是老总问儿子：“这段时间你喜欢逛哪个便利店呀？”
如果这对父子同时使用MSN，那么他们应该分别归入对方的“客户”和“调研机构”组吧。
More......

开公司与谈对象的异同

以前做杂志的时候，评刊会上请来的各路神仙最喜欢说的一句话是：“翻完这本杂志，哪怕只有一篇文章能留下来，也是好的。”这句话的潜台词是：你们这玩意儿不灵，翻完以后，跟没看过似的，没什么能记得住的。
说得容易，“哪怕只有一个什么什么”，这恐怕就是当前企业们最喜欢探讨的竞争力之源——不可替代、不可复制的神秘因素吧。
有位创办广告公司的钻石王老五正是这种“哪怕只有一个什么什么”的奉行者。他招来的员工，全是个性类的，有的学历平平，看上去也毫无灵气，但心思之缜密，做事之认真，无人能出其右；有的是弗洛伊德的崇拜者，热衷于挖掘周围人小时候可能受到过的性侵犯或潜在性侵犯，但做出来的广告创意，倒还真的有点玄，有时候的确能把客户吓得一愣一愣的；还有的人性格暴躁，甚至敢当着客户的面发火，但讲话的逻辑性很强，而且有本事保证客户在被他发过火之后，依然不会愤然离开。
一堆怪人组成的公司生意还算红火，但“哪怕只有一个什么什么”的金律放在婚姻市场上则屡战屡败。这位王老五相过无数次亲，没一个成功的，老是埋怨对方虽然各方面都还凑和，但缺乏那种“哪怕只有一个什么什么”之类的亮点，比如，外型很好——有像模特一样傲人身材的那种，家庭背景出色——最好父亲是部级以上干部，或者会讲阿拉伯语也行啊。用他的话说，如果有了这一个亮点，其它的缺点，比如学历平平，或者长相一般什么的，都可以忍受。然而，这样的候选人一个都没有。相反，倒是各自都有一些不可替代、不可复制、让人挥也挥不去的缺点。
被他淘汰掉的有长相甜美的英国文学专业的研究生——人际关系上过于幼稚；名牌大学毕业的海关检验师——晚上需要上夜班，这怎么行？性格温和但喜欢孩子的幼儿园老师——对男人的依赖感太强……唯一一个看得上眼的，是一位保险经纪人，明显的亮点是“非常努力，一个女孩，没有什么家庭背景，单枪匹马闯出一片天地”，但遗憾的是人家看不上他。因为人家除了这个亮点之外，碰巧长得还挺漂亮，而且收入也很不错，早就自己买了房和车。这一次，是他在人家眼里，缺乏那种“哪怕只有一个什么什么”的竞争力了。
More......

人一生什么时候最累？

有读者问我这样一个问题：你觉得人一生中什么时候最累？于是我扪心自问，我什么时候最累？显然，我，每天都很累。
早上，万分痛苦地在闹钟的怒吼声中起床。中午，不情不愿地吃下一些不得不吃的饭菜，还来不及在桌子上趴一会就要开工。下午，经常在下班时分被老板抓住当差，一加班就到九、十点钟。晚上，还要熬油点灯写文章，不拖不欠才能睡得安稳。由此看来，在职场打拼当“小兵”的时候最累，大猫叫你干啥你就得干啥，叫你加班到几点你就得加班到几点，做牛做马完全没有人生自由。小兵总会幻想，如果有一天当了大猫，想迟到就迟到，想早退就早退，绝对没人敢对你吹胡子瞪眼睛，岂不快哉！
大猫可不这么想，有时候他们更怀念当小兵的日子。当小兵虽然穷了点，累一点，但生活中遇到困难同事会帮助你，工作上遇到麻烦上级会帮你顶锅盖，用不着承担那么多没完没了的责任，完成份内事就可以无忧无虑乐呵呵。而大猫呢，上有老猫制擎难以放开手脚，下有小兵难管时常制造麻烦，周围还有别的猫咪虎视眈眈，一个不留神就可能栽进陷阱或误吞鱼刺——正所谓，当小兵易，当大猫难。大猫觉得自己是职场上最累的人，还被评价为最容易过劳死的中年高危人群，看报纸上诸多大猫因过度操劳相继倒下，让同样心力交瘁的大猫心酸不已。
大猫或许觉得，在家里做全职太太的老婆简直轻松极了。不过，老婆大人并不这么认为。做女人容易吗？二十多岁的时候，和男人一样在职场上辛苦打拼累得半死；等到嫁了人，又肩负起传宗接代抚育子女的重任，十月怀胎，洗衣喂奶，煮菜持家，哪一样是轻松活？好不容易做起了全职太太，还要担心老公过分能干招蜂引蝶，遂整日忙着描眉画眼学插花练瑜伽，以免变成黄脸婆被时代淘汰，能不累吗？
当然了，比起既要操持家务照看孩子又要辛苦工作的职场女性而言，全职太太也承认自己过得还算省心。全职太太觉得，快要高考的孩子才是最累的，面临着巨大的升学压力，每天都要学习十几个小时，连觉都睡不饱，可怜极了。
说到省心，单身贵族操心的事少吧？一个人吃饱全家不饿，一个人买票全家看戏，这种生活还有什么累心事呢？
单身贵族说，心累。我的很多朋友都是优秀的大龄单身青年，他们衣食无忧，容貌端正，工作顺利，身体健康，只是至今没找到合适的另一半，外加父母的催促和身边朋友的撺掇，硬是将自由的感情变成了一块心病。一个朋友对我说，眼看年龄越来越大，还是找不到合适的人把自己嫁出去，哪怕只是谈一场单纯的恋爱也好啊——没有感情的真空生活，一个人，好累。
其实，说到人一生什么时候最累，像我这样才活了小半辈子的人，是没资格回答这个问题的。就此问题我请教了一位身边的长者，他老人家思考片刻，说道：人一生最累的阶段，就是需要为逐渐长大的子女操心费神的时候——儿女们的上学、中高考、找工作、谈对象，无一不令父母们劳心劳力，寝食难安。
我说，我们中国人就是太在乎这个，恨不得为儿女们操碎了心。你看人家西方国家，子女满了18岁就可以为自己负责，父母过父母的生活，儿女们也有他们自己的天地，父母除了亲情和关爱，无需为儿女的未来付出更多，那才是自给自足的自在生活。
长者点头道，没错，子孙自有子孙福。我们中国人的这种荫蔽子孙的传统，确实不如西方人的自由民主平等来得潇洒。
此刻，我想到西方的一个谚语“over the hill”，意为，上了年岁的人越过了人生的巅峰，开始走下坡路。如果把人生比作爬坡，刚开始时总是脚下生风，一路欢歌。爬到一些重要的节点，体力不支意志不强的人就会落后，体力充沛咬牙坚持的人就会领先。而人生最累的时候，莫过于爬到山顶之前的最后冲刺阶段（也就是中年人到了四十来岁“蜡烛两头烧”的阶段），人的生理和心理压力均已达到极限，可谓身心俱疲。一旦爬到山顶，立刻云淡风清。之后的下坡路，也就走得轻松惬意。
但是，恐怕没人希望自己过早就“over the hill” ——宁肯累，也要多爬点。
-----摘自英国《金融时报》专栏作家龙溪微微
More......

名牌大学管用吗？

记得听一位资深猎头提起过，他们搜罗的高管人才中，70%以上并非毕业自名牌大学。这个结论经常被周围的个案证实，常常发生这样的情况——主管漫不经心翻看着下属的履历表，看到那个晃眼的名牌大学的名字时，会心地笑一笑，莫测高深地说上一句：这是我当年想考却考不上的圣地，不过很高兴能与这里毕业的人才成为同事。一句话足以让名校高才生的脊背生出冷汗来，不知道名牌学历带来的是福还是祸。
但一位出身自名牌大学的高管朋友认定还是名牌大学毕业的人更好用。他的经验是，同样是做一件事，名牌大学的毕业生在“发现问题-分析问题-解决问题”这三步曲的逻辑思维能力上更强，而且懂得利用一切资源比如网络和人脉等找到更多解决问题的方法，而更多非名牌大学的毕业生只能等待主管发出具体行动的指令。但他的经验也曾被其他高管认定为偏见。后者的经验是，归根到底还是要看个人，大学牌子的响亮程度与人才的好用与否关联度没并那么大。
作为名牌大学的毕业生，以我个人的学习经历来看，当年大学里真正让我难以忘怀的是那种自由自在的氛围和几位极富个性的老师。比如有的老师信口开合：教材嘛你们自己看看就行了，我就讲点个人体会，反正我可以告诉你咱们这个专业想考不及格是很难的事；再比如有的老师整个一堂课就在讲自己对某个政治学领域的小问题论证或推理的过程，然后告诉你在这个过程中他是如何获取快乐的……当然这些老师惹人喜爱的前提是他们在最终的考试时从不吝啬给出高分数，并且热衷于出没有标准答案从而不容易不及格的题目。至于新闻专业的学生应该掌握的采访及写作之类的技巧，实不相瞒，我是在实习及以后的工作中慢慢学习的，而且即使现在看来，这个学习过程还得继续深入。没办法，这时代变化太快。
不过听说现在大学里风气变了，这样有个性的老师越来越少了，取而代之的是考试越来越严格了，考题越来越死板了。我有时在想这是不是我为什么接到如此多的询问如何成为一名专栏作家的来信的原因。如果这些询问者曾经上过一些好老师的课，他们就会领悟出，这是一道没有标准答案的题目。而且当他们心中有这个疑问时，他们懂得去研究目标对象，从而发掘出一些可行性方案，并且能够意识到，问这个问题就像问自己的上司“为什么你能成为我的上司”一样冒失。
-----摘自英国《金融时报》专栏作家谁谁谁
More......

家庭观念算老几？

热爱美剧的人会发现，不管剧中人多么桀骜不逊、做了多少勾心斗角甚至伤天害理的事，他们的目的多多少少与“为了家庭”有关，为了保护或者有助于他们的爱人和孩子，尽管很多时候事与愿违——也就是说，尽管很多情节是他们的行为破坏了家庭幸福，当然这主要是为了满足戏剧冲突的需要，但至少他们的动机是纯正的。“家庭至上”可以说是美国主流影视作品尽一切手段宣传的主要命题。
但在中国，家庭观念还算是个新鲜事物。说来话长。我们的上一辈在“把一切献给党”的年代里从不敢明目张胆地流露出“家庭至上”的言行，尽管在那个物资极度贫乏、欲望被无情压制的时代，每个孩子都享受过父母悄悄从工作单位捎回来的“物质便利”，比如电池厂父母带回来的电池啊，食品厂父母带回来的饼干啊，政府机构父母带回来的信纸啊……除了“组织”上人为造成的两地分居外，那时的人们倒还是身体力行着“家庭至上”，尽一切可能为贫瘠的家庭生活增加一抹亮色，尽管是无意识的，反正力气也没法儿往别处使，不如便宜便宜家里。
轮到六七十年代出生的精英挑大梁时，生活突然丰富多了，稀缺的不再是物质，而是时间。“事业”、“成功”、“自我价值实现”等概念远远跑在“家庭”前面。电视上如果出现这样的画面：妻子抱着嘤嘤哭泣的孩子空对着一桌菜发愣，丈夫却在公司里吃着方便面谈着大生意，那么它的中心思想是“丈夫为了事业日夜操劳”，而不是“这个男人没家庭观念”。有意思的是，久而久之，自以为成功的人都以按点回家和家人吃饭为耻，宁可流连在外面没完没了的应酬中，感觉自己很有价值。“家庭观念”？“家庭观念”大概成了“妻管严”的同义词。
这两年情况又开始改变。大概拜“全球化”幸福观的影响所致，和谐美满的家庭成了为“个人价值”添砖加瓦的重要因素。于是带着小蜜出双入对又落伍了，一些商业领袖人物开始宣称大多数晚饭在家里吃，意见领袖们也经常提到“我太太”、“我先生”或者“我的孩子”。“家庭观念”的地位至少在名义上被扶到空前的高度。只是说归说，有多少人真正地享受这种天伦之乐，又是另外一回事。
More......

你给自己的生活打几分？

---摘自英国《金融时报》之所以选择这个话题来开涮，是因为最近跑到某国外网站上做了一项测试——给你的生活打分。没做测试之前，我用脚趾头想了一下，给自己的生活打了十分。为啥给满分？作为一名生猛职场女，我有一份真心热爱的工作，一份马马虎虎的报酬，一个每月还贷的小窝，一个知疼知热的男友，一个健健康康的身体，还有一张保养尚可的脸蛋。如果这样还嫌不够的话，很可能就会像《渔夫和金鱼》的童话故事里那样，一觉醒来，发现自己躺在摇摇欲坠的棚子里，身边只有一只破脸盆。我想，照着人类不知足的本性来看，别人很可能不会像我这样想。于是趁着四月春光大好去玉渊潭赏花之际，我向一干朋友抛出了这个问题——给你们的生活打打分吧！没想到，这帮在政府机构或者外企供职的精英们给出的答案居然出奇的一致，就像某些选秀比赛中早就串通一气的评委一样，清一水地给出了“八九分”。至于原因，一方面是对目前的生活现状较为满意，另一方面觉得还有上升的空间，所以给自己留出了余地和盼头。当然，也有一个在外交部工作的朋友给出了7.5分的“相对最低分”。他说，不足的那2.5分，1分属于未来的豪宅，另1分属于未来的宝马，还有0.5分属于未来的孩子。这时他老婆插话了：“好啊你，没想到孩子在你心目中的地位还不如房子和车子……”这位朋友连忙解释道：“老婆大人，非也非也。之所以如此给分，是因为通过我二人的不懈奋斗，孩子一事可望在两年内实现，而房子和车子的梦想却恐怕是三五年都难以实现的，是所谓难度越大，分值越高。”他老婆听后释然：“我的梦想其实很简单，只要一家人过得简单快乐就好。至于豪宅和宝马，那是需要你去实现的目标，所以我给自己的生活打九分。”当时，公园里游人如织，几对新人在绿茵草地上拍摄婚纱照，围观者甚众，更有人评头论足，指指点点。据我观察，有的新人旁若无人，非常投入地摆出各类“传统pose”，交换深情赞许眼神。有的新人却表情尴尬，别别扭扭，恨不得钻进地缝里去。我想，这在某种程度上也反映了两种不同的生活态度。一种是，我结我的婚，居然有这么多不花钱的群众来捧场，不如大方一点，该咋整就咋整，谁怕谁啊？另一种是，我结我的婚，却有这么多不相干的闲人在一旁碍手碍脚，真够讨厌的！要不是交了钱，我都不想拍了……简单地说，这可能是个乐观与悲观的问题。深入点说，这可能还关系到积极与消极，主动与被动，对抗与妥协等不同人生观的折射。人总是容易看透别人，却难以掌握自己。所以，才要借助形形色色的心理测试题进行自我判断。所以，我觉得“给你的生活打分”这个测试并不无聊，它从人的智能、体能、精神、家人/朋友、感情五大方面入手，对你的生活状态给出单项分数和总评。比如，它会问你的生存环境是否存在空气、水或土壤污染，从而评估你的健康状态；你最近一次亲近的人去世是什么时候，从而评估你的情感状态和恢复能力；它会让你选一些形容词来描述你童年时父母的表现，从而评估你的家庭成长环境。甚至，它会问你的性取向。 就我而言，测试结果貌似还挺科学的。我的总分达到8.5分，虽没有自己先前吹嘘得那么完美，但也高出平均分一大截，由于这个测试的主要受众是西方人，这说明我的生活状态要好于大部分生活在发达国家的外国友人，这是否可以体现社会主义社会的优越性？ 只是不知道，坐在公园门口拉琴卖艺的老人会给自己的生活打几分？或许，如果一天下来他的收入超出了预期，他就会给自己打出一个很高的分数，因为，幸福永远是相对的，而不是绝对的。附：测试网址http://www.monkeyquiz.com/life/rate_my_life.html
More......